垂直 vs 水平！水池防渗方案终极对决，答案让人大跌眼镜
在水池防渗工程中，垂直铺膜防渗与水平铺膜防渗是两种主要的技术方案，以下是对它们的详细分析与对比。垂直铺膜防渗方案
垂直铺膜防渗方案是将土工膜垂直插入地下，通过截断粉砂层的水平向渗水通道，构建环形垂直防渗帷幕。然而，该方案存在诸多局限性。一方面，其对施工设备专业性和工艺水平要求极高；另一方面，与水平铺膜方案相比，防渗效果欠佳，且工程量庞大，施工周期长，难以满足当前工程的实际需求。
水平铺膜防渗方案
水平铺膜防渗方案是将土工膜铺设于开挖衬砌成型的水池池壁和池底，形成完整封闭的膜防渗系统，并在膜上覆盖保护层。此方案施工简便，防渗效果良好，质量易于把控，是极具竞争力的工程方案。为进一步优化该方案，提出以下两种细化方案并进行对比分析。
（1）防渗膜内挡墙设计方案
该方案在实施过程中，相较于常规混凝土防渗墙方案，土方开挖量有所增加。同时，水池周边 8.0m 范围内的地下水位会随水池水位波动，此区域内的后期建筑施工会对防渗膜产生一定影响。不过，该方案成功解决了土工膜边坝抗滑稳定问题，对提升土工膜整体抗浮稳定性和挡墙整体稳定性十分有利。为减少挡墙后的挖方量，降低挡墙后期施工对膜的保护成本，可考虑改用膜外挡墙方案，但这会增加池壁膜防护措施的费用，对施工工艺要求也会进一步提高。
（2）护坡式池壁结构方案
护坡式池壁结构方案是利用水池施工开挖形成的自然边坡，凭借地基土本身的自稳坡度，摒弃重力式挡土墙结构，采用护坡式池壁结构。该方案显著提升了土工膜施工铺设的便利性，减少了不必要的基坑开挖和回填工作，同时改善了土工膜的受力状况。此外，该方案的防渗系统占地面积小，能有效避免水池周围后期建筑施工对土工膜造成影响或破坏。但为保证相同占地面积下的蓄水量，本方案需在原方案基础上加深开挖 0.5m（若池底标高不变，蓄水量可达 11.35 万 m³），这无疑增加了开挖工作量，也对膜的整体抗浮性能提出了更高要求。
首页
电话
QQ
联系